Gangs of New York.
Mar. 14th, 2003 02:16 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Откровенно говоря, фильм мне не понравился. Знаете, бывают такие фильмы, когда после просмотра тебя передергивает... Неприятное ощущение остается – жутко и тошно... Кажется в последний раз случилось со мной такое после «The Fly». Но там-то понятно – это ужастик был. От „Gangs of NY“ я такого не ожидала.
Два слова приходили на ум: «мясницкий» и «мясорубка»...
Сюжет перессказывать не буду. Хотя хотела. Замечательно играет Daniel Day-Lewis. Di Caprio и Diaz не представляют ничего особенного. Более того, мне их хотелось кем-нибудь заменить.
Очень понравился John C. Reily (я уже писала о нем в Chicago. Тут он тоже очень хорош, хотя роль маленькая, но отыграна замечатеьльно).
Конечно, массштабно и зрелищно. Только вот зрелищность эта чересчур, на мой взгляд, жестока. Хотя, наверное, все так и было, просто я существо нежное и некоторые сцены просто шокировали.
Некоторые сцены из фильма я бы с удовольствием посмотрела еще раз. Например, начало... Первые 15-20 минут. Но не более.
В общем, разочарована. Одно хорошо, что в зале мы оказались вдвоем. В смысле не было больше никого. Так что вроде „spesial for us“, что, конечно, было неожиданно приятно....
P.S. не могла избавиться от впечатления, что Бил все время человечину есть. Потому как ел он в фильме каждый раз после того, как он кого-нибудь убил... Жутко...
Два слова приходили на ум: «мясницкий» и «мясорубка»...
Сюжет перессказывать не буду. Хотя хотела. Замечательно играет Daniel Day-Lewis. Di Caprio и Diaz не представляют ничего особенного. Более того, мне их хотелось кем-нибудь заменить.
Очень понравился John C. Reily (я уже писала о нем в Chicago. Тут он тоже очень хорош, хотя роль маленькая, но отыграна замечатеьльно).
Конечно, массштабно и зрелищно. Только вот зрелищность эта чересчур, на мой взгляд, жестока. Хотя, наверное, все так и было, просто я существо нежное и некоторые сцены просто шокировали.
Некоторые сцены из фильма я бы с удовольствием посмотрела еще раз. Например, начало... Первые 15-20 минут. Но не более.
В общем, разочарована. Одно хорошо, что в зале мы оказались вдвоем. В смысле не было больше никого. Так что вроде „spesial for us“, что, конечно, было неожиданно приятно....
P.S. не могла избавиться от впечатления, что Бил все время человечину есть. Потому как ел он в фильме каждый раз после того, как он кого-нибудь убил... Жутко...
no subject
Date: 2003-03-14 05:37 am (UTC)Фильм, правда, не досмотрел пока, в самом конце пиратский дивидюк заглючил...
Пытался, кстати, его по-английски посмотреть и обломался по полной программе - они там все на своих жутких ирландских диалектах разговаривают, полностью понятны только самые простые фразы...
no subject
Date: 2003-03-14 05:46 am (UTC)кстати, наверное от того, что они там на наречиях говорят, ценность фильма неслыханно возрастает.
А концовка совсем не такая, как предполагается. В любом случае, я ожидала другого.
no subject
no subject
Date: 2003-03-14 05:52 am (UTC)no subject
Почитай Гиляровского про Москву - если когда нибудь снимут по его книги фильм, то он будет не менее жестоким.
Народ привык смотреть в фильмах историю 18-19 века красочной, а она была серая, воняла навозом, канализацией, немытыми телами, улыбалась милыми женскими личиками, с ввалившимся от сиффилиса носами.
Гнусная это вещь - увлечение историей :(
Видишь в фильме целующихся деву и рыцаря и думаешь: "А у рыцаря, наверняка, все зубы гнилые. Да и от девы воняет, как то козла, потому что моется крайне редко".
no subject
Date: 2003-03-14 06:31 am (UTC)Просто я сцены избиения по определению не выношу. Особенно такие жестокие. Пришлось мне несколько раз отворачиваться во время просмотра и матом ругаться и Вилли спрашивать, закончился этот мордобой или нет.
А вот жестокий Fight Club смотрела нормально...
Не знаю, должна быть все же какая-то граница в том, до какого момента можно показывать, а где лучше камеру убрать... Это личное мое мнение.
А в том, что фильм исторический, не сомневаюсь. Я очень много о Скорцезе читала перед тем, как в кино пойти...
no subject
Date: 2003-03-14 11:03 am (UTC):)
no subject
Date: 2003-03-14 12:40 pm (UTC)В общем, да, американщина....
no subject
Date: 2003-03-14 11:14 am (UTC)Значит, он так и не исправился после «Казина». Всё такой же (http://www.livejournal.com/talkread.bml?journal=acus&itemid=22294).
Я бы и так не смотрел, впрочем. Душеразрушительно это как-то.
no subject
Date: 2003-03-14 12:45 pm (UTC)А Казино я два раза смотрела. Не могу сказать, что фильм не так нравится, просто первый раз я его смотрела, как только он вышел... Лет 17 мне было... А теперь вот пересмотреть решила со взрослой позиции (а вдруг не поняла чего :-)), результат тот же, за исключением, что я очень люблю де Ниро и Шарон Стоун :-)))
no subject
Date: 2003-03-15 05:50 am (UTC)Смотреть не буду точно: я так мало вижу фильмов, что если знаю о кине нечто нелицеприятное, то предпочитаю не тратить на него драгоценное «фильмовое время».
А с «Казино» у меня совсем плохо получилось: оно замкнуло собой серию не менее бессмысленно-жестоких картин, которые мне случилось прежде посмотреть. Какие-то «Большие куши» и еще пара мочилов, названий коих уже не упомню. После такой череды у меня, редкого смотрельца, возникло стойкое желание вообще отречься от фильмов как явления...
no subject
Date: 2003-03-15 06:15 am (UTC)В общем, сюжет вкратце.
2 большие "мафиозные" группировки не могут поделить маленький город NY. Первая, возглавляемая daniel day-Lewis - те, которые приехали раньше. Типа коренные жители.
ВТорая - "не местные", приехавшие позже.
Начинается фильм с Великой Битвы. На снегу народ рубится чем попало. Несмотря на жестокость, сцена эта мен понравилась. Было в ней какое-то величие.
В общем, злой daniel day-Lewis убивает доброго Пристора - Папу Ди Каприо.
Ди Каприо отправляют учиться в церковь, откуда он чере 16 лет возвращается. А город, оказывается, уже давным-давно принадлежит Дэй-Левису. (он там самый крутой мафиози, контролирует всех воришек и тэпэ, а они ему дань платят).
Один из чуваков Ди Каприо узнает. Они тепер тусуются вместе. Лялятраляля и Ди Каприо становится самым приближенным к Телу, т.е. к Дэй-Левису. Его врагу.
Тут приходит время для любовной истории. Бывшая любовница Дэй-Левиса, Диаз, влюбляется в Ди кАприо. А его тогдашний дружок любит Диаз уже давно и не вынеся позора и потери он доносит на Ди Каприо (кот. к тому моменту чуть ли не приемный сын Левиса) Левису.
Начинается рубка Ди Каприо на кусочки. Диаз его потом вылечивает и Ди Каприо собирает толпу на Великий Последний Бой с Левисом.
Но в День Битвы их просто всех похреначили солдаты на фиг. Правда Ди Каприо успел вонзить ножик в полуживого Левиса и типа добрые победили.
А потом они жили с ДИаз дружно и счастливо.
Вот и вся история. Правда, когда я ее тут рассказывала, мне она даже интересней показалось, чем в кино, но прибавьте к этому, что вся эта эпопея длится почти 3 часа.... со всеми "резательно-мясницкими" подробностями.
А по поводу конвейера.
В NY постоянно приезжают корабли с эммигрантами. В основном ирландцами. Гражданская война в ту пору еще не совсем закончилась (точнее официально заокнчилась, но еще надо было добить остатки инакомыслящих), поэтому новоприбывшим американцам предлагали либо заплатить 300$ (или что у них там тогда было), денег этих не было ни у кого, либо идти в армию.
И там была такая сцена. Новоприбывших сгружают с корабля, они проходят досмотр, подписывают бумаги на принятие гражданства, их одевают и погружают на другой корабль, отправляя на войну, с которого в этот момент сгружают гробы с теми, кто уже отдал долг Новой Родине...
вот и все.
no subject
Date: 2003-03-16 06:52 am (UTC)А вот финал, надо же, я угадал прежде — по фразам в этом флейме про «неожиданную концовку». Какая она может быть еще неожиданная, если борются две силы, — только вмешательство третьей, да.
no subject
Date: 2003-03-16 07:28 am (UTC)Банды
Date: 2003-03-18 04:34 pm (UTC)А идея, поставить эпически Гиляровского, ну или кого другого с грязью и вонью-- не так плоха. Надо Михалкову продать. Так и вижу его вместо Дей-Льюиса, потрошащего свиную тушу.
no subject
Date: 2003-03-19 01:30 am (UTC)В принципе, нетолько камера, конечно. Просто сюжет основной идиотский.
А Михалков с тушей - это хорошо!!!
:-)